股权转让存争议 北方科诚或因诉讼易主

来源: 新三板在线2016-11-09 14:10:43
  2016年11月4日,北方科诚发布《公司股东涉及诉讼进展公告》,公司股东苏喜红、张宏博曾与北京橙叶投资有限公司签订《业务合作协议》、《股权转让协议一》和《股权转让协议二》等协议,约定苏喜红、张宏博将所持有所有股份转让于北京橙叶投资有限公司。(以下简称北京橙叶)

  事实上,苏喜红持有北方科诚94.55%的股权,张宏博持有公司5.45%的股权,这意味着二人将北方科诚100%的股权转让于北京橙叶。

  不过,股权转让协议并未得到履行,由此产生诉讼。2016年8月17日,北京市朝阳区人民法院作出判决,被告苏喜红、张宏博于判决15日内通过股转系统将五百一十万零四十股转让给北京橙叶。并承担原告律师损失费8万元及其他费用。

  2016年9月26日,苏喜红、张宏博向北京市第三中级人民法院提出上诉。对于此次诉讼的影响,北方科诚表示,公司作为案外人,此次诉讼对公司经营和财务并无影响。

  新三板在线了解到,北方科诚属于软件和信息技术服务业。公司主要从事石油化工行业ERP类软件的设计、开发、销售,与此类软件开发相关的研发人员外派服务,及石化设备的贸易业务。

  或受2014年下半年油价暴跌影响,北方科诚业绩2014年大幅下滑,当年亏损172.85万元。公开资料显示,公司股东苏喜红、张宏博自2015年1月起,与北京橙叶签订上述三份协议,约定将转让公司全部股份。

  此外,北方科诚因正在筹划重大资产重组事项,公司股票已于2015年1月13日起暂停转让。不过,重大资产重组事项与北京橙叶无关,而是北方科诚发行股票购买赵自闯持有的科跃信投股份。而赵自闯同时也是北京橙叶实际控制人及法人代表。

  根据北方科诚2015年4月28日发布的《发行股份购买资产暨重大资产重组报告书》显示,公司拟向科跃信投有限合伙人赵自闯发行合计2064.8万股购买其所持有的科跃信投98.27%份额。

  本次重组完成后,公众公司最主要的经营业务将由企业管理软件研发与销售、人员外派、石化设备贸易逐步向投资管理转变。

  值得注意的是,科跃信投报告期内投资收益主要来自处置交易性金融资产(一般是持有的上市公司股权),而2015年6月中旬以来A股连续暴跌或许对此次交易造成影响。

  2015年6月26日和7月13日,北方科诚董事会和股东大会相继通过决议,撤回了此次重大资产重组。

  赵自闯将旗下科跃信投并入北方科诚并取得公司控制权的计划失败,而旗下另一家公司,北京橙叶与北方科诚股东苏喜红、张宏博签订的协议依然存在。诉讼或由此产生,2015年9月30日,北京橙叶将北方科诚股东苏喜红、张宏博告上法庭,要求转让北方科诚100%股权。

  从目前判决结果来看,有利于北京橙叶,赵自闯或将通过法律手段取得北方科诚实际控制权。不过,二审仍在受理之中,截至公告之日,开庭时间尚未确定。

  值得一提的是,除了公司股东涉及诉讼,存在控制人变更的风险外,财务方面,北方科诚也不容乐观。2016年中报显示,公司营收823.65万元,同比下降5.01%,净利润40.55万元,同比下降75.64%。另外,净资产收益率也从2015年同期20.23%下降到5.15%。
责任编辑: 刘素曼 IF106
  • 拿起手机 扫一扫

    关注财界网官方微博

  • 扫描左侧二维码

    关注财界网官方微信

    获得更多深度财经资讯

我要评论查看所有评论
昵称:

 遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。

 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

 您在财界网发表的言论,我们有权在网站内转载或引用。

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非财界网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。

千股吧热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

基金岛热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

社区热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

财界网广告服务中心

广告热线:400-898-3001